Р Е Ш Е Н И Е                                  УИД 91RS0003-01-2023-001292-12

                                                       Именем Российской Федерации                               дело №2-2196/2023

              31 октября 2023 года                                                                                              г.Симферополь

            Центральный районный суд г.Симферополя в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Османовой Ш.Р.,

            с участием представителя истицы Зелинского Я.В., представителя ответчика Шичко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семак И.Я. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в общий и специальный стаж период работы, включить в общий стаж период обучения, о назначении досрочной пенсии,

            УСТАНОВИЛ:

            ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

            В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением об установлении пенсии с учетом специального стажа с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по причине отсутствия документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником. С отказом не согласна, так как представлена должностная инструкция, справка работодателя, расчетные листки, где отражена выплата за вредные условия труда.

            Впоследствии требования были уточнены, дополнительно истица просила включить в общий стаж период обучения в ПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в общий стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            В заседание истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

            Представитель истицы ФИО5 просил удовлетворить требования, привел доводы, изложенные в иске и уточнениях.

            Представитель ответчика ФИО4 просила в иске отказать, указала, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в общий стаж, что при включении спорного периода обучения общий стаж истицы не достигнет 20 лет, в связи с чем досрочная пенсия не может быть назначена. В дело приобщены письменные возражения по заявленным требованиям.

            Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 05 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (20 лет), страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    Разделом ХХIV Списка №, утвержденного Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрено, что правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуется младший медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в ожоговых и гнойных отделениях (код позиции 2260000е).

            Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

            Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия специального стажа, дающего право на назначение пенсии. Общий стаж определен в количеств 16 лет 11 месяцев 07 дней.

            Из указанного решения пенсионного органа следует, что в льготный стаж не подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «младшая медицинская сестра», «младшая медицинская сестра (санитарка операционная)», «санитарка операционная» Городской клинической больницы №, поскольку нет документального подтверждения непосредственного обслуживания больных в гнойном отделении в течение полного рабочего дня не менее 80 процентов рабочего времени, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о начислении и уплате страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж.

            Также в решении указано, что невозможно учесть в общий стаж: - период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольском производственном кожевенно-обувного объединения им.Дзержинского по записям трудовой книжки серии БТ-I №, поскольку на титульном листе фамилия «ФИО1» исправлена, печать не прочитывается; по справке, выданной АО «Кожобувь» ДД.ММ.ГГГГ № невозможно учесть, поскольку дата рождения (год) «1986» не соответствует данным паспорта гражданина РФ, стаж учтен частично с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате, выданной АО «Кожобувь» ДД.ММ.ГГГГ №; - период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по аттестату, выданному ПТУ Симферопольского кожевенно-обувного объединения им.ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку печать, заверяющая записи, не прочитывается.

            Поскольку исковых требований в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заявлено, то в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, указанный период работы судом не рассматривается.

            Из трудовой книжки БТ-I №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята учащейся в ПТУ Симферопольского кожевенно-обувного объединения им.Дзержинского, выпущена из ПТУ сборщиком 5 разряда ДД.ММ.ГГГГ. Печать на титульном листе не прочитывается.

            У суда не имеется оснований для вывода о том, что трудовая книжка не принадлежит истице, никаких исправлений в указании фамилии истицы титульный лист не имеет, а при написании фамилии истицы между буквами «м» и «а» соединение было сделано с более сильным нажимом без каких-либо исправлений. При этом суд отмечает, что в обязанность истицы не входила постановка оттиска печати в трудовой книжки, в связи с чем данное обстоятельство не может быть поставлено в вину истице.

            Согласно аттестату №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поступила в ПТУ Симферопольского кожевенно-обувного объединения им.ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс обучения профессионально-технического училища со сроком обучения 2 года по профессии сборщик обуви. Проставленная в аттестате печать читается частично.

            Однако, учитывая полное совпадение данных трудовой книжки и аттестата, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в обязанности истицы не входила постановка печатей в аттестате, то указанный период подлежит включению в общий стаж истицы. При этом суд отмечает, что пенсионный орган не представил доказательств направления уточняющего запроса по периоду обучения истицы.

            Рассматривая требования истицы по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему выводу.

            Из трудовой книжки истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность младшей медицинской сестры операционной в хирургическое гнойное отделение № Городской клинической больницы № скорой медицинской помощи <адрес>. Далее имеется запись, что ДД.ММ.ГГГГ должность младшей медицинской сестры операционной изменена на должность младшей медицинской сестры (санитарки операционной), которая ДД.ММ.ГГГГ переименована на санитарку (операционную) хирургического гнойного отделения №. Имеется запись о переименовании отделения ДД.ММ.ГГГГ, а также о переименовании медицинского учреждения с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ РФ «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №». ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о переименовании отделения на хирургическое отделение № (гнойное). ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о переименовании должности на санитурку хирургического отделения № (гнойного).

            В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

            Согласно разъяснениям Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.

            В уточняющей справке ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №» от ДД.ММ.ГГГГ № подтвержден факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должности младшей медицинской сестры операционной хирургического гнойного отделения №, с ДД.ММ.ГГГГ на должности санитарки (операционной) хирургического гнойного отделения №, с ДД.ММ.ГГГГ на должности санитарки хирургического отделения № (гнойное).

            В справке указано, что работа была на полную ставку (1,0 ставку) с полным рабочим днем, непосредственно обслуживала больных с гнойно-септическими заболеваниями хирургического гнойного отделения № и хирургического отделения № (гнойное) не менее 80% рабочего времени. В справке указано на отсутствие периодов, не подлежащих включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

            Также в дело представлена справка ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №» от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что на ФИО1 страховые взносы на ОПС по льготному коду профессии и страховые взносы по дополнительному тарифу по классу вредности 3,3 код профессии 27-2 (работы с тяжелыми условиями труда код 2260000е) в размере 6% согласно проведенной СОУТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены и перечислены в ИФНС по РК.

            Из представленных истицей копий расчетных листков по заработной плате за 2017 год следует, что имела место выплата за вредные условия труда.

            В материалы дела представлены карты специальной оценки условий труда по должности санитарки (операционной) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, где указан класс вредности – 3.3.

            По результатам документальной проверки ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №», оформленным в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена достоверность данных о стаже, предоставленных для назначения пенсии ФИО1.

            Учитывая представленные в пенсионное дело доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности отказа пенсионного органа во включении периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Ссылка в решении от ДД.ММ.ГГГГ на отсутствие документального подтверждения непосредственного обслуживания больных в гнойном отделении в течении полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени противоречит материалам дела, поскольку в уточняющей справке работодатель данное обстоятельство четко отразил.

            Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истицы о включении в общий стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из оспариваемого решения от ДД.ММ.ГГГГ, а также данных о стаже следует, что указанный период включен в расчет общего стажа истицы.

            Из предварительного расчета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истицы такой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, составит 09 лет 04 месяца 15 дней, при этом общий стаж с учетом периода обучения составит 18 лет 10 месяцев 08 дней. Указано, что право на назначение досрочной пенсии по старости отсутствует, так как нет требуемого 20-ти летнего общего страхового стажа.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на пенсионный орган не подлежит возложению обязанность по назначению досрочной пенсии истице с ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в общий стаж периода обучения, в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в общий стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                 Кундикова Ю.В.

        Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2023