- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 91RS0003-01-2021-006445-41 |
| Дата поступления | 22.11.2021 |
| Категория дела | Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом |
| Судья | Благодатная Елена Юрьевна |
| Дата рассмотрения | 09.06.2022 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 22.11.2021 | 17:48 | 23.11.2021 | ||||||
| Передача материалов судье | 22.11.2021 | 18:09 | 23.11.2021 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 26.11.2021 | 16:23 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 26.11.2021 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 26.11.2021 | 16:24 | 26.11.2021 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 26.11.2021 | 16:24 | 26.11.2021 | ||||||
| Судебное заседание | 21.01.2022 | 14:00 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 26.11.2021 | ||||
| Судебное заседание | 03.03.2022 | 09:30 | 9 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 21.01.2022 | |||
| Судебное заседание | 13.04.2022 | 14:00 | 9 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 03.03.2022 | |||
| Судебное заседание | 09.06.2022 | 09:30 | 9 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 13.04.2022 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 16.06.2022 | 11:25 | 23.06.2022 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 01.07.2022 | 16:31 | 01.07.2022 | ||||||
| Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 09.09.2022 | 16:06 | о восстановлении процессуальных сроков | 14.09.2022 | |||||
| Изучение поступившего ходатайства/заявления | 13.09.2022 | 16:06 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 14.09.2022 | |||||
| Судебное заседание | 07.10.2022 | 10:00 | 9 | Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО | 14.09.2022 | ||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Зелинский Ян Викторович | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | МВД по Республике Крым | ||||||||
| ИСТЕЦ | Меджитов Рустем Мамутович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | ООО "Газнефтетранс" | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | ОСП по Энгельскому РОСП УФССП России по Саратовской области | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | судебный пристав-исполнитель Горбунова Ольга Федоровна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Энгельскому РОСП УФССП России по Саратовкой области Клюева Екатерина Сергеевна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Судебный пристав-исполнитель Свириденко Екатерина Валерьевна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Судебный пристав - исполнитель Фундовой Сергей Сергеевич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | УФССП России по Иркутской области | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 01.03.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | решение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дело 2-687/2022
УИД 91RS0003-01-2021-006445-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре Сорокиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газнефтетранс», судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО3, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО8, отделу судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес>, Управлению судебных приставов России по <адрес>, третье лицо МВД по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газнефтетранс» и ФИО6 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, марка: КАМАЗ-5321ЗА, регистрационный знак: Р726С064. Данный автомобиль приобретен покупателем в аварийном состоянии, связи с чем поставить его на регистрационный учет в установленный законом десятидневный срок не представилось возможным, поскольку после пожара автомобиль был не на ходу, а для совершения регистрационных действий в РЭО ГИБДД необходимо предоставить автомобиль на осмотр.
После проведения ремонта автомобиля истец ДД.ММ.ГГГГ прошел технический осмотр автомобиля на станции Автотехконтроля. ДД.ММ.ГГГГ оформлен страховой полис АО «ГАЙДЕ» обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РЭО ГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет, где ему пояснили, что на автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий, тогда как согласно п. 3 договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязался передать покупателю автомобиль без каких-либо ограничений.
Поскольку по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. продавец передал имущество в собственность покупателю, а покупатель принял имущество и оплатил, договор был исполнен, имеющийся запрет на регистрационные действия приводит к ограничению прав истца на приобретенный автомобиль.
Примененная судебными приставами-исполнителями мера обеспечения исполнения исполнительного документа в виде запрета на регистрационные действия принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства фактически представляет собой ограничение его прав распоряжения и пользования имуществом, так как при отсутствии государственной регистрации в ОГИБДД использование транспортного средства запрещено, также он не может распоряжаться принадлежащим ему автомобилем по своему усмотрению.
На основании вышеизложенного с учетом уточнения исковых требований, истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки КАМАЗ-53213А, регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: шасси 1998, кран 1999, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО9 Е.В., по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО7, по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО4, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО8, по исполнительному производству№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также наложенный на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФНС №.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя истца ФИО12 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 119 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом.
Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно статье 2 названного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Согласно части 4 статьи 69 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнении исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Как установлено су<адрес>.11.2020г. между ООО «Газнефтетранс» (продавец) и ФИО6 (покупатель)заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого покупатель покупает, а продавец продает принадлежащее ему транспортное средство: марка КАМАЗ-53213А, тип ТС: Автокран МКАТ-20.01, регистрационный знак: Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: шасси 1998, кран 1999, цвет: светло-дымчатый.
В соответствии с п.2 вышеуказанного договора цена автомобиля определяется соглашением продавца и покупателя и составляет денежную сумму в размере 180 000 рублей.
Продавец гарантирует, что данное транспортное средство на момент подписания договора купли-продажи не заложено, не находится в розыске, не является предметом споров третьих лиц (п.3).
Как указывает истец при покупки вышеуказанного транспортного средства автомобиль был в аварийном состоянии, а именно текло масло, резина на колеса, поломка в двигателе, в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, были повреждены сгораемые части двигателя, подкапотного пространства, панель приборов, закопчен салон автомобиля, в связи с чем истец не мог предоставить транспортное средство на техосмотр в РЭО ГИБДД и осуществить перерегистрацию транспортного средства за собой.
Суду представлен заказ-наряд 000912 Автосервис ИП ФИО13 с датой оформления заказа от 20.11.2020г., фактическое исполнение 07.02.2021г.
После проведения ремонта автомобиля ДД.ММ.ГГГГ истец прошел технический осмотр автомобиля на станции Автотехконтроля, что подтверждается выданной ему диагностической картой (л.д.19-20).
11.03.2021г. ФИО6 обратился в Отдел МРЭО ГИБДД МВД по Республики Крым с заявлением о постановки транспортного средства на регистрационный учет.
Согласно предоставленной информации в отношении данного транспортного средства имеются 6 ограничений:
- по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 с 26.01.2021г. наложен запрет на проведение регистрационных действий, основание исполнительное производство ИП: 18523/21/64039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, инициатором наложения ограничения указан «<адрес>»;
- по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на проведение регистрационных действий, основание исполнительное производство ИП: 51700/21/64046-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, инициатором наложения ограничения указан «<адрес>»;
- по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО7 с 07.05.2021г. наложен запрет на проведение регистрационных действий, основание исполнительное производство ИП: 51700/21/64046-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. инициатором наложения ограничения указан «<адрес>»;
- по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на проведение регистрационных действий, основание исполнительное производство ИП: 149563/21/64039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, инициатором наложения ограничения указан «<адрес>»;
- по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 с 01.07.2021г. наложен запрет на проведение регистрационных действий, основание исполнительное производство ИП: 167367/21/64039-ПП от ДД.ММ.ГГГГ. инициатором наложения ограничения указан «<адрес>»;
- по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 с 01.07.2021г. наложен запрет на проведение регистрационных действий, основание исполнительное производство ИП: 167366/21/64039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. инициатором наложения ограничения указан «<адрес>».
В последующем истцу стало известно, что в отношении данного транспортного средства имеется еще 2 дополнительных ограничения:
- по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на проведение регистрационных действий, основание - исполнительное производство ИП: 668035/21/64046-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, инициатором наложения ограничения указан «<адрес>».
- на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФНС №, наложено: ОВД или иные правоохр. органы (прочие), регион инициатор ограничения: <адрес>.
Согласно представленной по запросу суда 25.01.2022г. ГУ МВД России по <адрес> карточки учета транспортного средства автомобиль марки КАМАЗ-53213А, регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) № числится за ООО «Газнефтетранс» с 08.11.2013г.
Согласно ответа судебного пристава-исполнителя ФИО5 Е.В. на исполнении в отделе находятся исполнительные документы о взыскании задолженности с должника ООО «Газнефтетранс»: адрес Россия, <адрес>:
- Исполнительное производство 46310/22/64039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ООО «Сфера-Авто», исполнительный документ ФС№ от 20.12.2021г.
- Исполнительное производство 167367/21/64039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель Центральное МУГАДН Ространснадзора, номер ИД 10673342203409241522СП от 25.06.2021г.;
- Исполнительное производство 167366/21/64039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель Центральное МУГАДН Ространснадзора, номер ИД 10673342203409575951СП от 25.06.2021г.;
- исполнительное производство 18523/21/64039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ООО «Спецтранссервис», исполнительный документ ФС035456475 от 13.01.2021г.
Согласно постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО5 Е.В. по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ООО «Газнефтетранс» объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий (арест) в отношении ряда транспортных средств том числе КАМАЗ-53213А, 1999 г.р., г/н №, VIN) №.
Согласно постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО5 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от 30.06.2021г.по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Газнефтетранс» объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий (арест) в отношении ряда транспортных средств том числе КАМАЗ-53213А, 1999 г.р., г/н №, VIN) №
Согласно постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО5 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от 25.01.2021г. по исполнительному листу №ФС 35456475 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Газнефтетранс» объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий (арест) в отношении ряда транспортных средств том числе КАМАЗ-53213А, 1999 г.р., г/н №, VIN) №.
Согласно ответа ГУ МВД России по <адрес> от 06.04.2022в отношении автотранспортного средства КАМАЗ-53213А государственный номерной знак Р726СО64 имеются запреты на регистрационный действия по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от 28.04.2021г., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ, а также решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФНС №.
В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), регистрация транспортных средств осуществляется Госавтоинспекцией в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
Согласно пункту 4 указанных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно пункту 6 указанных Правил изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.
Из вышеуказанных нормативных актов следует, что обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его при этом снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета, а новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя, в противном случае он лишен возможности реализовать такие правомочия собственника как пользование и распоряжение. Отсутствие государственной регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Следовательно, регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является административным актом, осуществляемым в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории Российской Федерации, и не может быть связана с возникновением права собственности на автомобиль.
Обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, заинтересованное лицо должно по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказать, что оно является собственником имущества либо лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора.
Данные нормы права корреспондируют ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник имущества.
Исходя из анализа приведенных данных, установление ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, как обеспечительной меры, не связанной с обращением взыскания на это имущество, не лишало ООО «Газнефтетранс» права распорядиться им ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент заключения договора купли-продажи в этот день, запрета на отчуждение транспортного средства не имелось.
Таким образом судом установлено, что собственником спорного транспортного средства является истец. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Истцом суду предоставлен оригинал договора купли-продажи и Паспорт транспортного средства <адрес>.
Доводы иска о невозможности государственной регистрации транспортного средства в установленный законом срок (после совершения сделки), в связи с повреждением автомобиля в результате пожара, подтверждаются представленными суду доказательствами.
На основании ст. 55 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.
Согласно статье 62 Закона N 229-ФЗ сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства.
Совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 178/565 утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика. Порядок предусматривает, что в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел ФССП России, ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником (пункт 4).
Перечень регистрационных действий определен в статье 10 Закона о регистрации транспортных средств и является исчерпывающим, при этом снятие запретов и ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями, к регистрационным действиям, осуществляемым регистрационными подразделениями органов внутренних дел, не относится.
В ходе информационного обмена с применением программного обеспечения ФИС ГИБДД-М автоматизировано поступают и сохраняются электронные копии постановлений о наложении запретов и отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств, копия постановления судебного пристава-исполнителя в электронном виде о применении запрета и копия постановления о его отмене хранятся независимо друг от друга.
МВД РФ и его территориальные органы, включая подразделения, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, не являются органами, которые накладывают арест или запрет на регистрацию в отношении транспортного средства и не вправе снять арест или отменить указанное ограничение.
Судом установлено, что собственником спорного транспортного средства является истец, документальных доказательств, опровергающих данный факт, в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО "Газнефтетранс" фактически не являлось собственником спорного транспортного средства, оснований для наложения ареста на данное имущество не имелось.
В силу ст.195 ГПК РФ суд принимает решение на основании заявленных требований.
Поскольку на момент вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марки КАМАЗ-53213А, регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, указанный автомобиль выбыл из собственности ООО "Газнефтетранс", находился во владении и пользовании ФИО6 решений суда об обращении взыскания на указанный автомобиль не выносились, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановлений о запрете регистрационных действий, вынесенных судебным приставом – исполнителем ОСП по ФИО5 УФССП России по <адрес> на основании возбужденных в отношении должника ООО "Газнефтетранс" исполнительных производств№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от 28.04.2021г., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ФНС №.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газнефтетранс», судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО3, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО8, отделу судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес>, Управлению судебных приставов России по <адрес>, третье лицо МВД по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить.
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки КАМАЗ-53213А, регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, наложенный на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО5 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от 30.06.2021г. по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Газнефтетранс».
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки КАМАЗ-53213А, регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, наложенный на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО5 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от 25.01.2021г. по исполнительному листу №ФС 35456475 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Газнефтетранс».
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки КАМАЗ-53213А, регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, наложенный на основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО5 Е.В. по исполнительному производству №-ИП от 30.06.2021г. по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Газнефтетранс».
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО7 от 07.05.2021г, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Газнефтетранс».
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО7 от 07.05.2021г, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Газнефтетранс»
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО4 от 04.06.2021г., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Газнефтетранс».
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО5 УФССП России по <адрес> ФИО8 от 13.11.2021г. по исполнительному производству 668035/21/64046-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Газнефтетранс».
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки регистрационный знак Р726С064, идентификационный номер (VIN) №, наложенный на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в отношении должника ООО «Газнефтетранс».
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Е.Ю. Благодатная
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.


