Четвертый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил законность приговора и апелляционного определения в отношении главного инженера и инженера‑производителя работ подрядной организации по ремонту изношенных инженерных сетей, осуждённых за нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 216 УК РФ).

Согласно материалам дела, в апреле 2024 года при капитальном ремонте самотечного канализационного коллектора в переулке Шефском в Таганроге один из работников при промывке трубы в ограниченном пространстве потерял сознание от воздействия метана. Слесарь‑монтажник подрядной организации, пытаясь спасти коллегу, спустился в котлован без средств защиты, также потерял сознание от токсичных газов и скончался на месте.

Таганрогский городской суд Ростовской области признал вину обоих инженеров, ответственных за безопасность на производстве, доказанной и назначил каждому 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Суд апелляционной инстанции оставил наказание неизменным.

Адвокаты осуждённых оспорили состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на недоказанность вины, спорный статус котлована как ограниченно-замкнутого пространства и отсутствие причинно‑следственной связи между действиями должностных лиц и произошедшей гибелью сотрудника.

Рассмотрев дело, кассационный суд признал доводы защиты необоснованными и оставил решения нижестоящих судов в силе, указав, что по условиям муниципального контракта ответственность за обеспечение техники безопасности для третьих лиц и окружающей среды возлагалась на подрядчика, а осуждённые как должностные лица обязаны были организовать производство работ и охрану труда с целью исключения или минимизации рисков для работников.