развернуть
295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5
Тел.: (365) 227-35-17
centr-simph.krm@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (365) 227-35-17
centr-simph.krm@sudrf.ru
показать на карте
Уважаемые граждане, обращаем Ваше внимание, что прием исковых заявлений, заявлений по делам особого производства, заявлений и жалоб по спорам, вытекающим из публичных правоотношений производиться ежедневно с 09-00 час. до 17-00 час. (обеденный перерыв: понедельник-четверг с 12-00 час. до 13-00 час. пятница с 12-00 час. до 12-30 час.)
С подробной информацией относительно работы Центрального районного суда города Симферополя, графиком приема и выдачи документов, реквизитами для уплаты государственной пошлины, реквизитами депозитного счета, Вы можете ознакомиться в разделе "Справочная Информация»
Уважаемый граждане, Центральный районный суд города Симферополя Республике Крым сообщает, что с 01.11.2025 года будет изменен график работы суда :
Понедельник-четверг:
8.30 час. -17.30 час.
Перерыв:
12.00 час.-12.45 час.
Пятница:
8.30 час.-16.00 час.
Перерыв:
12.00 час.-12.30 час.
Суббота, воскресенье
Выходной
Центральный районный суд города Симферополя Республике Крым объявляет:
Проведение оценки профессионального уровня для замещения вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в Центральном районном суде города Симферополя :
- секретаря судебного заседания.
С более подробной информацией о квалификационных требованиях к представленной должности возможно ознакомится в разделе « Вакансии»
| Верховный Суд разъяснил порядок раздела доли в уставном капитале между бывшими супругами | версия для печати |
Необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение в период брака и на общие денежные средства, а переименование компании не может изменить правовой режим долей, напомнили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда РФ. По иску экс-супруга претендовала на доли в уставном капитале ООО. Суд первой инстанции поддержал истицу, признав доли приобретенными в период брака и подлежащими разделу. Апелляция и кассация данный вывод поддержали. «Ответчик не согласился с принятыми судебными актами и направил жалобу в ВС России, в которой указал, что решение о создании ООО и его регистрация были произведены до заключения брака, а последующее переименование организации не изменяет правовой режим данного имущества и не позволяет отнести его к совместной собственности», — указали в пресс-службе суда. Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, подчеркнув, что юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности являются период и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов. Дело направлено на новое рассмотрение. |
|
.