Уважаемые граждане, обращаем Ваше внимание, что прием исковых заявлений, заявлений по делам особого производства, заявлений и жалоб по спорам, вытекающим из публичных правоотношений производиться ежедневно с 09-00 час. до 17-00 час. (обеденный перерыв: понедельник-четверг с 12-00 час. до 13-00 час. пятница с 12-00 час. до 12-30 час.)
С подробной информацией относительно работы Центрального районного суда города Симферополя, графиком приема и выдачи документов, реквизитами для уплаты государственной пошлины, реквизитами депозитного счета, Вы можете ознакомиться в разделе "Справочная Информация»
Уважаемый граждане, Центральный районный суд города Симферополя Республике Крым сообщает, что с 01.11.2025 года будет изменен график работы суда :
Понедельник-четверг:
8.30 час. -17.30 час.
Перерыв:
12.00 час.-12.45 час.
Пятница:
8.30 час.-16.00 час.
Перерыв:
12.00 час.-12.30 час.
Суббота, воскресенье
Выходной
Центральный районный суд города Симферополя Республике Крым объявляет:
Проведение оценки профессионального уровня для замещения вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в Центральном районном суде города Симферополя :
- секретаря судебного заседания.
С более подробной информацией о квалификационных требованиях к представленной должности возможно ознакомится в разделе « Вакансии»
| Волгоградский предприниматель и компания по сбору и переработки отходов выплатят городу более 87 млн рублей за загрязнение почвы нефтепродуктами | версия для печати |
Четвертый кассационный суд рассмотрел жалобы ответчиков на решение апелляционного суда о взыскании с них многомиллионного ущерба. Как следует из материалов дела, после заключения в марте 2021 года договора аренды земельного участка в городе Волгограде индивидуальный предприниматель передал его во временное пользование компании по утилизации отходов, и по его указанию сотрудники предприятия сливали нефтесодержащие вещества и отходы III класса опасности на участке и за его пределами, загрязнив около 1,4 га почвы. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но в рамках гражданского судопроизводства суд первой инстанции отказал прокурору во взыскании с предпринимателя, компании и её бывшего директора свыше 129 млн рублей ущерба, нанесённого почве, признав вину ответчиков недоказанной. Волгоградский областной суд, приняв новые доказательства, отменил решение суда первой инстанции, признал ответчиков ответственными за нарушение технологии утилизации нефтесодержащих отходов, повлёкшее загрязнение почвы, и обязал их солидарно выплатить городу около 87 млн рублей. Ответчики обжаловали апелляционное определение в кассации, утверждая, что их причастность к загрязнению почвы не доказана, расчёт ущерба необоснован, допущены нарушения норм материального и процессуального права. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не нашёл оснований для отмены или изменения апелляционного определения, признал его законным и обоснованным, отметив, что апелляция всесторонне исследовала доказательства и правильно исчислила размер ущерба на основании заключения Росприроднадзора. |
|
.