развернуть
295011, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5
Тел.: (365) 227-35-17
centr-simph.krm@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (365) 227-35-17
centr-simph.krm@sudrf.ru
показать на карте
Уважаемые граждане, обращаем Ваше внимание, что прием исковых заявлений, заявлений по делам особого производства, заявлений и жалоб по спорам, вытекающим из публичных правоотношений производиться ежедневно с 09-00 час. до 17-00 час. (обеденный перерыв: понедельник-четверг с 12-00 час. до 13-00 час. пятница с 12-00 час. до 12-30 час.)
С подробной информацией относительно работы Центрального районного суда города Симферополя, графиком приема и выдачи документов, реквизитами для уплаты государственной пошлины, реквизитами депозитного счета, Вы можете ознакомиться в разделе "Справочная Информация»
Уважаемый граждане, Центральный районный суд города Симферополя Республике Крым сообщает, что с 01.11.2025 года будет изменен график работы суда :
Понедельник-четверг:
8.30 час. -17.30 час.
Перерыв:
12.00 час.-12.45 час.
Пятница:
8.30 час.-16.00 час.
Перерыв:
12.00 час.-12.30 час.
Суббота, воскресенье
Выходной
Центральный районный суд города Симферополя Республике Крым объявляет:
Проведение оценки профессионального уровня для замещения вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в Центральном районном суде города Симферополя :
- секретаря судебного заседания.
С более подробной информацией о квалификационных требованиях к представленной должности возможно ознакомится в разделе « Вакансии»
| Верховный суд запретил конфисковывать машины, не принадлежащие нарушителям ПДД | версия для печати |
Если транспортное средство, использованное для совершения преступления, находится лишь в пользовании осужденного, а собственником является другой человек, то оно не может быть конфисковано, отмечает Верховный суд (ВС) РФ. Жительница Свердловской области обратилась в ВС с кассационной жалобой на решение о конфискации у нее автомобиля в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ее сожителя, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Заявитель пояснила, что машина является ее собственностью, была приобретена за счет ее личных накоплений и находится в залоге у банка. Однако суды трех инстанций конфисковали автомобиль, посчитав его совместно нажитым имуществом. В свою очередь ВС разъяснил, что, если транспортное средство, использованное для совершения преступления, находится лишь в пользовании осужденного, а собственником является другой человек, то оно не может быть конфисковано. На основании изложенного высшая инстанция удовлетворила жалобу заявительницы и отменила оспариваемые судебные акты в части конфискации автомобиля, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда. |
|
.