Верховный суд объяснил правила ареста бизнесменов. В ходатайстве об избрании такой меры пресечения необходимо обосновать, что преступление не связано с предпринимательской деятельностью. В противном случае отправлять в СИЗО указанных лиц нельзя.

Пленум Верховного суда внес изменения в постановление от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». В документе уточнили, что обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия или угрозы его применения могут заключить под стражу только в исключительных случаях, например если: у него нет места жительства или места пребывания на территории страны; его личность не установлена; он нарушил ранее избранную меру пресечения;т он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Пленум ВС призвал уделять особое внимание рассмотрению ходатайств о продлении срока содержания под стражей, если меру пресечения лицу могут избрать только в исключительных случаях. При каждом рассмотрении нужно оценивать и возможность смягчить меру пресечения.

При рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения суду нужно учитывать тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий. Также важно оценивать поведение лица после преступления: пришел ли он с повинной, помог ли раскрыть и расследовать преступление, попытался ли компенсировать причиненный вред.

Отдельно в постановлении остановились на подозреваемых или обвиняемых, которые занимаются предпринимательством или входят в органы управления коммерческой организации. В ходатайствах о заключении таких лиц под арест нужно указывать, связано ли преступление с предпринимательской деятельностью. Если таких сведений нет, ходатайство удовлетворять нельзя.

Источник : Право. Ру